Великой Степи Черненко Вадим, Черненко Ярослав г. Павлодар (Казахстан)




НазваниеВеликой Степи Черненко Вадим, Черненко Ярослав г. Павлодар (Казахстан)
страница1/5
Дата публикации19.03.2013
Размер0.54 Mb.
ТипДокументы
odtdocs.ru > История > Документы
  1   2   3   4   5
Тукатимуриды. Неизвестные известные правители Великой Степи

Черненко Вадим, Черненко Ярослав.

г. Павлодар (Казахстан)

1. Введение

2. Происхождение и состав династии «хан-оглы» Улуса Джучи.

3.1. Ханы Улуса Орду (1360—1470).

3.2. Ханы Улуса Бату (1359-1502).

3.3. Ханы Казани (1438-1552).

3.4. Ханы Крыма (1428/1441-1783).

3.5. Ханы Касимова (1446-1681).

3.6. Ханы Ногайской Орды (1457-1563).

3.7. Ханы Хаджитархана (Астрахани) (1502-1556).

4. Заключение.

Приложение № 1. Генеалогическое древо Тукатимуридов.

1. Введение.

Тукатимуриды. Кто они? Потомки Тука-Тимура, одного из сыновей Джучи-хана, первого правителя монгольского улуса в кипчакских степях, названного его именем. У первенца знаменитого Чингис-хана, по различным источникам, было от 18 до 40 сыновей. Имена многих из них остались для истории совершенно неизвестными, имена многих канули бесследно в пропасти минувшего времени. Имя джучида Тука-Тимура сохранилось. Что же нам известно о нём и его потомках?

В отечественных школьных учебниках Тука-Тимур и его потомки-Тукатимуриды, почти, не упоминаются [1,2,3]. Во втором томе академического издания «История Казахстана с древнейших времён до наших дней», вышедшем в свет в Алматы в 1997г. сказано: «В Золотой Орде правили в основном потомки хана Батыя, в Ак-Орде-потомки Орда-Эджена. В обеих частях улуса правили также потомки Тука-Тимура,13-го сына Джучи»[4]. И всё? Вот как! Тукатимуриды являлись ханами улуса Джучи и были одной из главных джучидских династий на территории Дешт-и Кипчака в монгольский и постмонгольские периоды. А о них написано немного.

Научное изучение истории Улуса Джучи начинается с конца XVIII века с выходом в свет работы французского историка Ж. Дегиня, в которой были перечислены имена 28 золотоордынских ханов [5]. В 1862 -1864 гг. вышло первое генеалогическое исследование российского учёного В. В. Вельяминова-Зернова, посвящённое потомкам правителей Золотой Орды- «касимовским царям и царевичам»[6,7]. С того времени опубликованно множество источников и исследований по истории Улуса Джучи, хронологии и генеалогии правителей этого государства, а также государств, возникших на территории Дешт-и Кипчака после его распада. Подробный анализ источников и обширный историографический обзор даны в уже упоминавшемся нами академическом издании «История Казахстана с древнейших времён до наших дней» в главе «Источники и историография позднесредневекового Казахстана», в написании которой участвовали казахстанские учёные К. Пищулина, Б. Кумеков, К. Хафизова, К. Есмагамбетов, К. Байпаков [4, с.107]

. В последние годы в Казахстане и за его пределами вышла целая серия исследований, посвящен- ных поздней истории Золотой Орды и истории госу-дарств, возникших на ее территории во время и после ее распада. В трудах Ж. Артыкбаева [8], Ж. Сабитова [9], К. Ускенбая [10,11], М. Миргалеева [12], О. Гайворонского [13,14], Д. Исхакова [15], В. Трепавлова [16], И. Зайцева [17], И. Ерофеевой [18,19], Т. Султанова [20,21] и других исследователей проведена реконструкция истории Великой Степи в позднесредневековый период и период новой истории, даны политические портреты ее виднейших правителей, подавляющее большинство из которых были Тукатимуридами.

Почти во всех источниках и исследованиях по истории Дешт-и-Кипчака в монгольский и постмонгольские периоды упоминаются Тука-Тимур и Тукати-муриды, но ни в отечественной исторической литературе, ни в зарубежной историографии нет работ, в которых специальным объектом исследования была бы эта джучидская династия. Восполнить отчасти этот пробел призвана данная работа. Для достижения поставленной цели мы ставим следующие задачи: 1) просхождение и состав династии «хан-оглы» Улуса Джучи;2) обзор правлений Тукатимуридов в XIV-XVII вв.

^ 2. Происхождение и состав династии «хан-оглы» Улуса Джучи.

Улус Джучи, вобравший в себя степные территории Восточного и Западного Дешт-и Кипчака, а также Нижнее Подунавье, Крым, Волжскую Булгарию, Хо-резм, часть Сырдарьинского оазиса, Южную Сибирь и некоторые другие рай-оны, был одной из крупнейших, для своего времени, держав Евразии, но не был унитарным государством. Еще при жизни Чингис-хана, но уже после гибели Джучи (то есть в первой половине 1227 г.) он был разделен на две части, два крыла, две орды (Западная и Восточная, правое и левое, Улус Бату и Улус Орду), в которых в последующие десятилетия правили потомки старших сыновей первенца монгольского кагана. Линия раздела проходила по реке Урал (Яик, Жаик).

Отношения между двумя частями Улуса Джучи были своеобразные: Ордуиды (правители левого крыла) признавали верховенство Батуидов (правителей правого крыла), но в документах, присылаемых из Каракорума (столицы Монгольской империи в XIII в.) имена потомков Орду писались выше, чем имена потомков Бату [22, с.167]. Источники не сообщают нам, чтобы правители левого крыла собирали налоги в пользу правителей правого крыла и участвовали в военных походах Батуидов после распада Монгольской им-перии. Известно, что Ордуиды проводили самостоятельную внешнюю политику. Например, Улус Орду поддерживал дружеские отношения с Государством ильханов (потомков Хулагу-хана, сына Тулуя) в Иране в то время, когда между Хулагуидами и Батуидами шла ожесточенная борьба за земли Азербайджана в 60-е годы XIII в. и позже [4, с.79]. Наконец, правители из рода Орду сменяли друг друга на улусном престоле без какого-либо участия правителей правого крыла вплоть до начала XIV в.(19). Все это говорит об определенной независимости друг от друга двух крыльев Улуса Джучи. По современным меркам форма государственного устройства Улуг Улуса (еще одно из названий Улуса Джучи)-конфедера- ция.

Батуиды правили в правом крыле, получившем в поздних русских источниках название Золотая Орда, а затем Большая Орда, с 1227 по 1359 гг. почти непрерывно (в 1257-1266 гг. правил брат Бату-Берке). За зто время на престоле Золотой Орды побывало 11 ханов, представлявших 6 поколений потомков Бату. Еще 6-8 ханов, предположительно из этого дома, боролись за власть в период «великой замятни»1359-1380 гг.(Нар мойыны кесiлген кун).

Итого: правителей из дома Бату было17-19. Большинство из этих правителей зарекомендовало себя в качестве прекрасных администраторов, среди которых особенно выделяются Бату (1227—1255), Менгу-Тимур (1266-1282), Токта (1291-1312), Узбек (1312-1342), Джанибек (1342—1357). Центром Золотой Орды являлся город Сарай, находившийся в Нижнем Поволжье.

Ордуиды правили в левом крыле, получившем в восточных источниках наз-вание Кок-Орда (Синяя Орда), а затем, вероятно, после установления контроля над Улусом Шибана, Ак-Орда (Белая Орда) с 1227 по 1357(?) гг. почти непрерывно (в 1340-1342 гг. правил батуид Тинибек). За это время на престоле Сине-Белой Орды побывало 11 ханов, представлявших 6 поколений потомков Орду. Большинство из этих правителей-провинциальные владыки, которым были присущи умеренная внутренняя политика и осторожная вне-шняя политика. Такими, как представляется, были Орду (1227-1253), Коничи (1280-1301), Сасы-Бука (1318-1321), Эрзен (1321-1338), Чимтай (1342-1357?). Центром Улуса Орду был город Сыгнак, находившийся в Сырдарьинском оазисе.

Уже упомянутый выше Тука-Тимур (Туга-Тимур; Токай-Темир; букв. Лес-Же-лезо), по сведениям Рашид ад-Дина, был 13-м сыном Джучи. Известно, что он был сыном первенца Чингис-хана от наложницы Кагри-хатун из племени меркитов [20, с.20]. Отсюда можно сделать вывод, что у Рашид ад-Дина ука-зывается не возраст, а ранг Тука-Тимура среди остальных джучидов (перве-нство имели сыновья от 8-ми главных жен Джучи). Известно, согласно свиде-тельству Абу-л-Гази, что Бату, едва достигший 20-ти лет, отправляясь на об-щемонгольский курултай 1229 г. в Каракорум, оставил наместником Улуса Джучи именно Тука-Тимура [22, с.60]. Очевидно, он должен был быть к тому времени достаточно зрелым человеком, чтобы выполнять столь серьезные функции. Очевид- но, он был старше по возрасту и Бату и Орду. По предполо-жению Ю. Почекаева он был вторым по возрасту джучидом после Бувала, сына Джучи от наложницы Карачин-хатун и деда знаменитого в будущем беклербека Ногая. Ю. Почекаев же считает, что в Улусе Джучи в 1229 г. были оставлены Бувал и Тука-Тимур. В одной турецкой рукописи, опубликованной в 1844 г., говорится: «Токтимир (Тука-Тимур), Герде (Орду) и Бату, трое из сыновей покойного, пользовавшиеся наибольшем уважением, отправились после того (смерти Джучи) к Чингизу иметь его милостей»[22, с.48].

Ни в одном из известных источников Тука-Тимур не упоминается среди чингисидов-участников грандиозного Западного похода 1236-1242 гг. Мы предполагаем, что он вновь исполнял обязаннос- ти временного правителя Улуса Джучи в данное время.

Следующее известие о Тука-Тимуре относится к 1246 г. На общемонгольском курултае 1246 г. каганом (императором) был избран Гуюк, сын Угэдея и враг Бату. Среди шести джучидов, присутствовавших на этом съезде, согласно Рашид ад-Дину, был и Тука-Тимур (остальные Орду, Шибан, Берке, Беркечар, Тангкут). По аналогии с другими подобными мероприятиями, где нередки были казни представителей «алтан уруга»(золотого рода Чингис-хана), можно сделать вывод, что Бату отправил в Каракорум наиболее опытных и осторожных своих братьев. Возможно, далее услуги Тука-Тимура использовались Бату для организации Алакамского (или Алатауского) курултая 1249-1250 гг., где были подготовлены условия для отстранения потомков Угэдея от верховной власти. Свидетельств этому нет. По данным Джувейни и «Юань-ши» организаторами курултая 1251 г., на котором состоялось избрание каганом тулуида Монкэ, были Берке и Тука-Тимур, прибывшие в Монголию, вопреки обычаям, с тремя туменами войск [22, с.237]. Правда Рашид ад-Дин, наряду с Берке, в качестве эмиссара упоминает Сартака, сына Бату [22, с.238]. Возможно, Тука-Тимур (самый старший к этому времени по возрасту джучид) умер в разгар, упомянутых событий и на его место из Улуг Улуса прибыл старший сын Бату. Во всяком случае 1251 г. — это время последнего упоминания Тука-Тимура в источниках.

Где располагался удел Тука-Тимура? Рашид ад-Дин упоминает его имя среди царевичей левого крыла Улуса Джучи. Значит владения его располагались на территории, формально подконтроль- ной Орду. Персидский историк указыва-ет, что Бату пожаловал Тука-Тимуру область асов (осетин) на Северном Кавказе и Мангышлак (Мангыстау)[7, с.13]. Зная о том, что условной границей между правым крылом и левым крылом Улуг Улуса была река Урал (Яик), нетрудно сделать вывод о том, что Тука-Тимур, по своим владениям, был улусбеком как в левой части, так и в правой части Улуса Джучи.

Обратим внимание на этот важный нюанс! Это обстоятельство позволило потомкам Тука-Тимура, спустя сто с лишним лет, претендовать на троны Сарая и Сыгнака, опустевшие после угасания старших джучидских династий.

По словам Махмуда бен Вали, подтверждаемым свидетельством Абу-л-Гази, золотоордынский хан Менгу-Тимур (1266-1282), внук Бату, в самом начале своего правления пожаловал вилайет Крым и Кафу Уран-Тимуру, сыну Тука-Тимура [24, с.53]. Одна из ветвей потомков Уран-Тимура смогла закрепиться в крымских областях и дать начало ханским династиям Крыма и Казани. Пред-ставления об удельных владениях Тука-Тимура и его преемников, как мы увидим далее, дают местонахождения основных линий Тукатимуридов в Сырдарьинском оазисе, Улытау, Мангыстау, Хаджи-Тархане (Астрахани), Осе-тии, Крыму.

Все джучиды, до или после великого Западного похода 1236-1242 гг., получили уделы (улесы) в Улуг Улусе. Как утверждает Ю. Почекаев, они, часто, имели разрозненный вид. Так царевич Шибан обладал, возможно, владениями в Сырдарьинском оазисе, на берегах Урала (Жаика) и в Волжской Булгарии. Ка-кие-то владения имели на территории Улуг Улуса и представители других ветвей «алтан уруга»[22, с.58]. Это создавало весьма пеструю удельно-улусную картину. Примечательно, что обладание территориально-комплексными владениями, причем в обоих крыльях Улуса Джучи, позволило потомкам именно Шибана и Тука-Тимура вступить в спор за наследство Батуидов и Ордуидов.

Главная генеалогическая загадка, связанная с домом Тука-Тимура, пересекается с именем Урус-хана, правившего в двух основных частях Улуг Улуса в 70-е годы XIV в. Источники и исследова- ния, посвященные этому средневековому правителю, называют его то потомком Орду-Еджена, то потомком Тука-Тиму-ра [10, с.59]. Тенденция эта сохраняется до сих пор. Выяснение истинного происхождения Урус-хана важно еще и потому, что почти все ханские династии (кроме сибирских и среднеазиатских шибанидов), правившие в постмонголь-ский период на территории Дешт-и Кипчака, в трудах многих историков прошлого и настоящего времени выводятся именно от него [25, с.105]. Так кто же был настояшим предком этого влиятельного, для своего времени, правителя? Обратимся к источникам.

Источники, утверждающие ордуидское происхождение хана Уруса, были созданы в сопредельных с Улуг Улусом территориях Ирана, Восточного Тур-кестана и Турции в XV-XVIII вв.: «Аноним Искандера»(1413/1414); «Нусах ал-Гаффари»(1564/1565); «Тарихи Хайдари»(1611/1619); «Джами ад — дувал»(ок.1702). Как указал в своем исследовании Т. Султанов три последних источника основываются на данных, изложенных в «Анониме Искандера»[20, с.135]. Генеалогия Урус-хана по «Анониму» выглядит следующим образом: Урус, сын Чимтая, сына Эрзена, сына Сасы-Буки, сына Нукая, сына Кули, сына Орду, сына Джучи [26, с.129]. Этот источник был написан персидским историком Муин ад-Дином Натанзи в начале 15 в. по приказу тимуридского правителя Фарса Искандера. «Аноним» содержит ценный фактологический материал по истории тюркских народов Западной Азии и Восточной Европы в монгольский период. По словам Ж. Артыкбаева содержание его «никем не оспаривается и не воспринимается плодом фантазии автора»[10, с.59]. Однако, Ж. Сабитов подверг сравнительному анализу генеалогическую составляющую труда Муин ад-Дина Натанзи вместе с другими известными генеалогиями джучидов и чагатаидов. Он установил, что в этом компоненте «Аноним» значительно уступает другим источникам, так как автор его слабо разбирается в родословиях представителей «алтан уруга»[9, с.21].

В группу источников, утверждающих тукатимуридское происхождение хана Уруса входят труды, составленные при дворах хорасанских Тимуридов («Муизз ал-аснаб»,1426г.), хорезмских Арабшахидов («Чингиз-наме»Утямыш Хаджжи, XVI в.; «Шаджара-ат турк»Абу-л-Гази, XVII в.), мавераннахрских Шейбанидов («Нусрат-наме» М. Шейбани,1504г.), московских Годуновых («Таварих-ат тюрк»Кадыргали Жалаири,1604) и бухарских Аштарханидов («Бахр ал-ас-рар» Махмуда бен Вали,1640/1641). При сопоставлении эти источники, в целом, дают следующую гене- алогию Урус-хана: Урус, сын Бадыка, сына Тимур-ходжи, сына Бактука, сына Ачика, сына Уран-Тимура, сына Тука-Тимура, сына Джучи [9, с.22].

Источники тукатимуридского происхождения хана Уруса выгодно отличаются от источников, утверждающих ордуидское происхождение данного пра-вителя, своей многочисленностью и, что особенно важно, разнообразием не-зависимых, по отношению друг к другу, письменных истори- ческих материалов. Эти источники достаточно давно введены в научный оборот и беспристраст- ное исследование их, как мы видим, доказывает происхождение хана Уруса от Тука-Тимура, а не от Орду-Еджена. Почему же этот вопрос считается открытым? Что мешало или мешает до сих пор таким известным современным исследователям отечественной и зарубежной исторической науки как Г. Федоров-Давыдов, Т. Султанов, И. Ерофеева, Ж. Артыкбаев, К. Ускенбай и их единомышлен- никам признать правоту других известных современных ис-следователей, таких как В. Юдин, Ю. Почекаев, М. Абусеитова, Ж. Тулибаева, Ж. Сабитов и их единомышленников?

Основной довод очевидному факту со стороны оппонентов базируется на том, что ставка хана Уруса и его потомков Урусидов (казахских ханов) находилась там же, где находилась ставка Орду-Еджена и его потомков Ордуидов-в Сыгнаке в частности, а в целом-в Сырдарьинском оазисе. И-только! На наш взгляд этот довод неубедительный. Во — первых, в начальный период истории Улуса Джучи ставка Орду находилась в ином месте (на берегах Иртыша) и перемещение его орды произошло во время или после великого Западного похода Бату-хана в 1236-1242 гг. [4, с.79]. Таким образом, Сырдарьинский оазис не являлся коренным, то есть пожалованным самим Чингис-ханом, владением Орду-Еджена. Во-вторых, во всемирной истории было очень расспрос- траненным явлением, когда новые завоеватели, династии, народы, занимая выгодные, с точки зрения обогащения, управления, проживания, территории, объявляли их своими наслед ственными корен — ными землями. Такова история, в частности, территории Паннонии (Среднего Подунавья), которую занимали, последовательно сменяя друг друга, кельты, римляне, германцы, гунны, славяне, авары, венгры. Такова, кстати, история самого Сырдарьинского оазиса, территорию которого, только в раннем средневековье, последовательно занимали эфталиты, тюрки, кангары, тюргеши, карлуки, огузы, караханиды.

«Тукатимуридские» источники, а они составляют, как мы видим, большинство материалов, ясно свидетельствуют о пресечении линии потомков Орду-Еджена, примерно в то же время, что и линии Бату-Саин-хана.

Махмуд бен Вали, автор «тукатимуридского» источника XVII века «Бахр ал-ас-рар», называет потомков Тука-Тимура династией» хан-оглы»(букв. ханыч, ханский сын). Анализируя этот ис- точник казахстанский ученый В. Юдин сделал вывод о том, что Махмуд бен Вали хотел этим подчеркнуть, что ни Тука-Тимур, ни его потомки, по решению Чингиса и курултаев, не имели в Дешт-и Кипчаке прав на достоинство хана, то есть, по своему иерархическому положению были ниже, так называемых «принцев крови», потомков старших сыновей Джучи [27, с.134]. На наш взгляд В. Юдин в данном случае прав лишь отчасти: вероятно, так все и было на протяжении пер- вых 125-130 лет существования Улуг Улуса. Но после угасания линий Батуидов и Ордуидов, титул «хан- оглы» приобрел значение именно «принца крови», обладатель которого мог претендовать на любой юрт Улуг Улуса и даже на верховную власть в нем самом.

В пользу «тукатимуридского» происхождения большинства ханов Улуг Улуса, правивших со второй половины XIV по XIX вв. на его территориях говорит сама история их правлений и история существования их государств. Другими словами мы предлагаем свои доводы по поводу «тукатимуридского» происхождения ханов Улуса Орду, Улуса Бату, Крыма, Казани, Касимова, Ногайской Орды, Казахии, Астрахани, вытекающие из обзора правления наиболее известных ханов этих государств.
  1   2   3   4   5

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Постановление Правительства Республики Казахстан от 9 июля 2013 года №697
Об утверждении перечня пунктов пропуска через государственную границу Республики Казахстан и стационарных постов транспортного контроля...

Закон Республики Казахстан от 30 декабря 2009 года №234-iv
О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам обязательного и взаимного страхования,...

Закон Республики Казахстан от 6 апреля 1999 года №372-1
...

Об утверждении предельной цены оптовой реализации сжиженного нефтяного газа на внутреннем рынке
В соответствии с подпунктом 6 статьи 5 Закона Республики Казахстан от 9 января 2012 года «О газе и газоснабжении» Правительство Республики...

Сочинение на тему: «Великой Победе посвящается…»
Великой Победы над фашистской Германией. Время все дальше отводит от нас роковые события Великой Отечественной войны, но боль в сердцах...

Великой Степи Черненко Вадим, Черненко Ярослав г. Павлодар (Казахстан) iconЗакон Республики Казахстан от 31 января 2006 года n 124
Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2006 г., N 3, ст. 21; "Казахстанская правда" от 7 февраля 2006 года n 27

Протокол об итогах государственных закупок
Павлодар, ул. Камзина,9                                                                                         17ººч     11. 08....

Афиша праздничных мероприятий, посвящённых 65-летию Великой Победы!
Торжественный митинг, посвящённый 65-й годовщине Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов

Великой Степи Черненко Вадим, Черненко Ярослав г. Павлодар (Казахстан) iconАпарат верховної ради україни інформаційне управління відділ інформаційно-бібліотечного...
Олексій кайда: "не розумію, чому ярослав сухий назвав мене головним опозиціонером тернопільщини" 14

Постановление Правительства Республики Казахстан от 21 июня 2004 года №683
О внесении изменения в постановление Правительства Республики Казахстан от 21 июня 2004 года №683 «Об утверждении Правил исчисления...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
odtdocs.ru
Главная страница