Нэп: стратегия или тактика?




Скачать 53.48 Kb.
НазваниеНэп: стратегия или тактика?
Дата публикации04.04.2013
Размер53.48 Kb.
ТипВопрос
odtdocs.ru > Экономика > Вопрос
НЭП: стратегия или тактика?


Цель урока: проанализировать результаты НЭПа в эко
номической, политической и социальных

сферах, определить проблемы и
перспективы развития НЭПа, а также яв
лялась ли новая экономическая политика
большевиков моделью социалистического
общества или она представляла собой
совокупность путей, форм, методов
достижения поставленных стратегических
целей.


Задачи урока: Образовательные:
1 Дать анализ социально- экономического
развития страны в условиях НЭПа
2 Выявить факторы сдерживающие

экономическое развитие страны и

социальные противоречия НЭПа

3 Проследить эволюцию взглядов

большевиков на НЭП, определить её

политический смысл и перспективы

развития.

Развивающие:

1Выделять главное, существенное.

2 Анализировать, определять ценность исторического явления,процесса.

3 Умение аргументировать, доказывать свою точку зрения,вести диалог.

4 Умение составлять таблицы,схемы работать с текстом учебника и историческим документом.

Воспитательные:

1 Воспитание критического отношения к историческим явлениям, процессам,высказываниям и позициям отдельных исторических личностей и своих аппонентов.

2 Толлерантность, уважение другой точки зрения и умение считаться с чужим мнением, умение достигать

компромисса. Культура диалога.

3 Уважение к деятельности выдающихся политиков и

исторических личностей.


Задания:


Экономисты 1. Проанализтровать результаты НЭПа

в экономической сфере.

Определить проблемы и перспективы

развития.

Социологи 2. Какие изменения произошли в

социальной структуре сов.обшества

в 20-е годы?

В чём проявились социальные

противоречия НЭПа? К каим

последствиям они могли привести?

Политологи 3. Проследить эволюцию взглядов

большевиков на НЭП?

Раскрыть полит.смысл НЭПа на

льтернативы развития.

Результаты выполнения заданий.

Экономисты. Таблица. Достижения и неудачи НЭПа

Достижения

Неудачи

Факторы сдерживающие экон.развитие страны.

1.Увеличение объёмов с/х производства.

2.Увеличение валового сбора зерна на 207% с 1913г.

3.Достижение довоеннго уровня в животновотстве.

4.К 1928г.Достижение национального дохода и эконом. Показателей уровня

1913г.

5. Восстановление дореволюционных посевных площадей

6.Восстановление предприятий ( станки,менизмы),

реконструкция заводов.

1.Рост цен на промтовары не удовлетворяли растущий спрос.

2.Невысокая доля частной промышленности в общем объёме пром.производства.

3.Преимущественное вложение частных капиталов в торговлю.

4.Недостаточность капитало

вложений:

-иносранных инвестиций

-отсутствие сбережений у населения

-укрывание доходов в тайниках.

5.Слабая связь середняка с рынком.

1.Частный капитал вкладывался в торговлю, а не в пром-ть.

2.Недостаточность капиталовложений иностранных инвестиций.

3.Укрывание доходов, отсутствие сбережений у населения.

4.Малоретабельность госуд.секора.

5.Малое количкство крупных крестьяских хозяиств(4 %).




Проблемма в связи с отсутствием иностр.инвестиций и

частного капитала в сферах крупной и средней промышленности. Невозможно было развитие тяжёлых

отраслей промышленности (модернизации), что приводило к нехватке промышленных товаров и росту цен на них. В условиях изобилия с/х продукции, цены на неё были низкими. В результате сложилась ситуация

на рынке получившая название «ножницы цен». Это привело к падению стимулов к труду сельхоз.производителей, а в будущем-к экономическому кризису.

Социологи: Изменения в сосиальной структуре и

образа жизни людей.


Позитивы

Негативы

1.Появление новой советской

буржуазии-нэпманов совбуров

2.Увеличение численности

рабочего класса в 5 раз,

улучшение его материальноог положения.

3.Сокращение продолжительности раобчего

дня (7часов).

4.Повышение заработной платы к довоенному уровню.

5.Право рабочих на ежигодный отпуск.

6.Обогощение крестьянских

хозяйств.

7.Увеличение потребления

хлеба, мяса.

8.Осереднячивание деревни.

1.Лишения нэпманов, совбуров изберательных прав,

членства в провсоюзах.

2.Высокие цены на промышленные товары.

3.Политические ограничения

для жителей деревни.

4. «Лишнее население» в деревни, миграция их в города

5.Рост безработицы.

6.Обострение жилищного

вопроса в городах.

7.Увеличение чиновничи-бюрократического аппарата.

8.Низкая квалификация кдров.

9.Привилегии чиновников

(продовольственный паёк).



Проблем: противоречивость социальной политики-

привилегии одних и ограничении прав других-в условиях экономической диспропорции приводило к

нарастанию социальных проблем и возможности социального взрыва, что ослабило бы позиции большивиков у власти.






Политологи:

Эволюция взглядов большевиков на НЭП.

Социализм-бестоварный сторй, форма собственности-общенародная пролетарская власть+РКП(б)

НЭП- «экономический НЭП-всерьёз и надолго:

Брест» вынужденное экономическая

отступление от идеалов либерализация ( соревно

социолизма, временная вание между частнокапи

мера,способная вывести талистическим и социали

страну из экономического стическим укладами)

и политического кризиса. в условиях сохранения

«диктатуры порлетариата»

Отношение к НЭПу в российском

обществе.



Либеральная интеллигенция:

Экономическая

либерализация

(НЭП)↓

политическая

либерализация(демократические

формы правления)

Бескомпромиссные

большевики:

НЭП-измена идеалам социализма,Октябрьской революции.↓

осуждение,неприятие НЭПа.

Сторонники Ленина

НЭП-один из путей перехода к социализму↓

компромисс между

диктатурой пролетариата и рыночной экономикой.



Проблема: В ходе либерализации экономики

происходило ужесточение политического режима,

что провоцировало полит.кризис. Поэтому страна

оказалась перед альтернативой: либо свертывать НЭП

и укреплять диктатуру пролетариата, либо совершенствовать НЭП в условиях дальнейшей демократизации политической жизни.

Обшие выводы: НЭП-это тактический ход

большевиков так как его проявление не является

чертами самой модели социалистического обшества

и противоречат идеалам социализма. Это была

частичная, половинчатая уступка капитализму для

оживления экономики, что бы укрепить полит власть.

Большевиков, вывести страну из кризиса и со

времинем создать условия для построения социалистического общества.


Но: половинчатость и противоречивость НЭПа

привела к глубоким противоречиям в обществе и диспропорциям экономического и политического развития, что стало причинами хлебозаготовительного

кризиса 1927г. И предопределило в конечном итоге

судьбу НЭПа (свертывание и отказ от НЭПа и установление тоталитарного режима).

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Типы конфликтов и причины их возникновения. Стратегии и тактика поведения...
Типы конфликтов и причины их возникновения. Стратегии и тактика поведения в конфликте. Пути предупреждения и преодоления межличностных...

Доклад начальника отдела образованием администрации Рассказовского...
«Стратегия развития системы образования Рассказовского района в условиях изменения законодательной основы регулирования образовательной...

Нэп: стратегия или тактика? iconСтратегия государственной молодежной политики в Российской Федерации до 2016 года
Стратегия государственной молодежной политики и развитие Российской Федерации   2

-
Долговременная стратегия преодоления коранического ислама заправилами библейского проекта 7

-
Долговременная стратегия преодоления коранического ислама заправилами библейского проекта

Стратегия социально-экономического развития Варгашинского района на период до 2020 года
Содержание 2

Стратегия
Социально – экономическое развитие и тенденции качества жизни населения Половинского района

Название курсов, время прохождения
«Обучение для будущего» по курсу: стратегия развития образовательного учреждения.»

Резолюция
...

Классный час по профориентации в 10 классе «Стратегия выбора профессии»
Помочь учащимся определить свой тип профессионального соответствия по шкале Е. А. Климова

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
odtdocs.ru
Главная страница