Публичный отчет гбоу города Москвы




НазваниеПубличный отчет гбоу города Москвы
страница7/9
Дата публикации05.10.2013
Размер1.32 Mb.
ТипПубличный отчет
odtdocs.ru > Бухгалтерия > Публичный отчет
1   2   3   4   5   6   7   8   9

^ Независимая диагностика МЦКО

Школа принимала участие в диагностике учебных достижений обучающихся образовательных учреждений системы Департамента образования города Москвы,  реализующих  общеобразовательные  программы в 2011- 2012 учебном году, проведенной на основании распоряжения Департамента образования города Москвы от 26 августа  2011 г. № 739 р.  в  соответствии с Перечнем  мероприятий по  диагностике учебных  достижений  обучающихся в  2011-2012 учебном году. Все результаты диагностики заявлены к включению в РКО.

^ Сравнительные результаты независимой диагностики
Приведенная диаграмма наглядно демонстрирует, что по всем предметам, заявленным к итоговой диагностике, результаты учащихся нашей школы можно признать оптимальными или достаточными. По большинству предметов - выше средних показателей по городу.

Однако необходимо в следующем учебном году обратить особое внимание на преподавание истории России в 10классе, алгебры в 7 классах и физики в 7,8 классах, с учетом того, средний процент выполнения заданий по этим предметам пусть и незначительно (в пределах 5%), но ниже среднего городского уровня.

По итогам диагностики предметными методическими объединениями учителей был проведен подробный проблемный анализ усвоения контролируемых элементов содержания, разработаны меры по преодолению неуспешности.
^ Результаты независимой диагностики


сроки

предмет

учитель

класс

% «2»

% «3»

% «4»

% «5»

05.10.11

Математика

Шматова М.С.



11%

16%

32%

43%

Русский язык

Ежова Н.В.



0%

24%

47%

30%

Чтение

Ежова Н.В.



0%

24%

29%

49%

25.10.11

Русский язык

Казакевич Е.М.



6%

35%

29%

30%

Математика

Флер А.М.



11%

53%

21%

17%

Обществознание

Серегина Ю.А.

10а

5%

18%

55%

24%

Английский язык

Захарова Г.А.

Светлова М.Ю.

11а

0%

0%

56%

45%

Захарова Г.А.

Копырина С.Ю.

11б

0%

6%

31%

64%

20.03.12

Английский язык




10а

4,00%

44,00%

41,00%

11,00%

Биология

Кузнецова А.А.



13,00%

52,00%

17,00%

17,00%

Алгебра

Адажук Е.И



18,50%

44,50%

18,50%

18,50%

Русский язык

Дьяченко М.Ю.



0,00%

50,00%

37,50%

12,50%

Окружающий мир

Николаева Д.А.



0,00%

15,00%

65,00%

20,00%

Математика

Бусарчук Е.А.



5,00%

26,00%

37,00%

32,00%

19.04.12

Чтение

Дьяченко М.Ю.



9,50%

33,00%

43,00%

14,00%

Зайцева И.А.



20,00%

30,00%

30,00%

20,00%

Бусарчук Е.А.



16,00%

52,00%

32,00%

0,00%

Русский язык

Макарова Н.А.



4,00%

19,00%

50,00%

27,00%

Физика

Мухина Н.А.



25,00%

46,00%

17,00%

12,00%



11,00%

58,00%

27,00%

4,00%



11,00%

63,00%

19,00%

7,00%

История России

Серегина Ю.А.

10а

0,00%

56,00%

37,00%

7,00%

16.05.12

Русский язык

Макарова Н.А.



0,00%

19,00%

44,00%

37,00%

Агебра

Адажук Е.И.



12,00%

48,00%

24,00%

16,00%

Математика

Бусарчук Е.А.



5,00%

16,00%

22,00%

55,00%

Русский язык

Дьяченко М.Ю.



0,00%

20,00%

45,00%

35,00%

Русский язык

Дьяченко М.Ю.



4,00%

10,00%

33,00%

52,00%



В рамках аккредитации проводилось тестирование учащихся 11а класса по английскому языку. При 100% успеваемости обучающиеся продемонстрировали качество обученности 73%
^ Результаты ГИА9

95% выпускников 9 классов заявлены на процедуру независимой аттестации по 4 предметам

1 обучающийся проходил Государственную итоговую аттестацию досрочно в связи с участием в спортивных сборах, 2 обучающихся прошли процедуру независимой аттестации по 3 предметам (русский язык, математика, английский язык) и один предмет по выбору сдавали в традиционной форме.


Математика (29.05)
учитель — Флер А.М.
Приняли участие – 97%, успеваемость -100%, качество – 76,3%,

средний балл — 4,05

средний первичный балл — 18

средний бал по тестовой части — 13,4(из16 возможных)



^ Сравнительная результативность ГИА по математике



русский язык (5.06)

учителя — Казакевич Е.М., Черненко В.Ш.

Приняли участие – 97%, успеваемость -100%, качество – 81,5%,

средний балл — 4,18

средний первичный балл — 34(из 42)

средний процент выполнения — 81%

максимальный балл(42) получили 2 учащихся




^ Сравнительная результативность ГИА по русскому языку



Английский язык

(успеваемость- 100%, качество – 80%)

Приняли участие – 97%, успеваемость -100%, качество – 97%,

средний балл — 4,52

средний первичный балл — 58,5(из 70)

средний процент выполнения — 83%



Предметы по выбору
Приняли участие – 95-97%, успеваемость -100%


Предмет

средний % выполнения

средний балл

Английский язык

83,00%

4,5

Обществознание

67,50%

3,75

Информатика

54,54%

4

Биология

80%

4

Химия

77,2%

4,5

География

74,2

4

Физика

75,00%

4,5

История

56,80%

4

Немецкий язык

92,8%

5

Средний результат ГИА по выбору

73,45%

4,25
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Похожие:

Анализ деятельности дошкольного учреждения за 2011-2012 учебный год
Гбоу города Москвы детский сад комбинированного вида №876 воуо до г. Москвы находится на территории внутригородского муниципального...

Государственное бюджетное образовательное учреждение города москвы центр детского творчества
Департамента образования города Москвы от 02 ноября 2011 года №916р «Об эффективном использовании территорий государственных образовательных...

Программа города Москвы на среднесрочный период 2012-2016 гг. «Развитие...
Правительства города Москвы была утверждена Государственная программа города Москвы на среднесрочный период 2012—2016 гг. «Развитие...

Публичный отчет о деятельности мбоу сош с. Кончанско-Суворовское за 2011 2012 учебный год
Публичный отчет подготовлен администрацией школы совместно с Советом учреждения с целью

Публичный отчет о деятельности моу сош с. Кончанско-Суворовское за 2010 2011 учебный год
Публичный отчет подготовлен администрацией школы совместно с Советом учреждения с целью

Положение о службе практической психологии в системе Департамента...
Об утверждении Положения о службе практической психологии в системе Департамента образования города Москвы

Государственное образовательное учреждение города Москвы детский сад №1739 «Непоседы»
Северо-западное окружное управление образования Департамент образования города Москвы

На заседание комиссии по рассмотрению жалобы
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения города Москвы Городская клиническая больница имени С. П. Боткина Департамента...

Закон города Москвы от 24. 11. 2004 №74 «О земельном налоге»
Законов города Москвы от 01. 06. 2005 №19, от 10. 10. 2007 №40, от 16. 07. 2008 №36, от 19. 11. 2008 №58, от 16. 09. 2009 №30, от...

Закон города Москвы от 24. 11. 2004 №74 «О земельном налоге»
Законов города Москвы от 01. 06. 2005 №19, от 10. 10. 2007 №40, от 16. 07. 2008 №36, от 19. 11. 2008 №58, от 16. 09. 2009 №30, от...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
odtdocs.ru
Главная страница