Критерии оценивания




Скачать 24.66 Kb.
НазваниеКритерии оценивания
Дата публикации18.03.2013
Размер24.66 Kb.
ТипДокументы
odtdocs.ru > Биология > Документы
КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ


  • МУЛЬТИМЕДИЙНОЙ ПРЕЗЕНТАЦИИ ПО БИОЛОГИИ




Создание слайдов

Количество баллов

Содержание:

  • научность представленной информации

  • наличие проблемы и ее решение (или представление)

  • наличие элементов исследования

  • практическое применение знаний

  • интеграция биологии с другими предметами

  • связь со здоровьем человека

50

Оформление:

  • структура

  • логичность

  • наличие анимации, картинок, фотоматериалов, видео

  • наличие графиков, таблиц, схем

  • эстетичность

50


Итого: 100 баллов

«5»- 100-85 баллов

«4»- 84- 70 баллов

«3»- 69-50 баллов


  • ^ ПУБЛИКАЦИИ (БУКЛЕТА) ПО БИОЛОГИИ




Создание публикации

Количество баллов

Содержание:

  • обоснование публикации

  • научность представленной информации

  • интеграция биологии с другими предметами

  • связь со здоровьем человека

  • занимательность, оригинальность




50

Оформление:

  • корректность текста (грамотность, научность)

  • структурированность, логичность

  • наличие таблиц, схем, графиков

  • наличие рисунков, фото

  • общий дизайн (разметка, эстетичность)

50



Итого: 100 баллов

«5»- 100-85 баллов

«4»- 84- 70 баллов

«3»- 69-50 баллов


^ КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ


  • ВЕБ-СТРАНИЦЫ ПО БИОЛОГИИ



Создание веб-страниц

Количество баллов

Содержание:

  • актуальность, цели и задачи представляемой темы

  • научность представляемой информации

  • раскрытие темы

  • интеграция биологической темы с другими науками и областями

  • практическое применение знаний

  • наличие теоретического материала

  • наличие тренажера (тесты, биологические диктанты, викторины, интегрированные задачи и т.д.), подготовка к ЕГЭ

  • занимательность информации

  • связь со здоровьем человека

  • связь с ВУЗом (где и как изучают данную область биологии в РТ, РФ)




40

Оформление:

  • навигация: гиперссылки и кнопки навигации расположены так, чтобы можно было легко перемещаться по странице

  • общий дизайн гармоничен и соответствуют содержанию

  • графические изображения, их качество

  • текст легко читаем, фон сочетается с текстом, с графическими объектами




40

Взаимодействие в коллективе:

  • коммуникабельность учащихся

  • активность участников




20


Итого: 100 баллов

«5»- 100-85 баллов

«4»- 84- 70 баллов

«3»- 69-50 баллов

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Критерии оценивания публикации

Критерии оценивания презентации

Критерии оценивания буклета
Работа выполнена творчески. В ней использованы 2 или более графических изображения

Критерии оценивания презентации ученика
Работа демонстрирует понимание основных моментов, хотя некоторые детали не уточняются

Критерии оценивания исследовательских работ школьников
Обоснованность проекта в настоящее время, которая предполагает разрешение имеющихся по данной тематике противоречий

Критерии оценивания работы группы в ходе проекта
...

Критерии оценивания работы группы
Использованы достоверные источники информации (исторические источники, энциклопедии, статьи профессиональных историков)

Критерии оценивания работы группы в ходе проекта
Сформулированая гипотеза соответсвует теме исследования, четко определены цели исследования

Критерии оценивания презентации Максимум 5 баллов
Анимация присутствует только в тех местах, где она уместна и усиливает эффект восприятия текстовой части информации

Таблица «Критерии оценивания всего проекта»
Использование информационных технологий в нашем проекте «Династия Романовых» помогает учащимся глубже понять важнейшие концепции...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
odtdocs.ru
Главная страница